Malas noticias para la pelicula de "At the mountain of madness"

Allá por Julio del año pasado nos llegaba la noticia de que Guillermo del toro dirigiría una película sobre la novela "At the mountain of madness" del escritor H.P. Lovecraft, noticia que hizo reventar de alegría a todos los fans de Lovecraft o de Guillermo del Toro ( incluso Cthulhu declaro desde su morada en R’lyeh que le daría a la humanidad otros 100 años mas de existencia solo para poder disfrutar de este filme) pero hoy nos hemos enterado de boca del mismísimo Guillermo del Toro que no se hará la película.

¿Y porque? bueno básicamente porque del Toro quería 150 millones de dólares para hacerla, y hoy en día soltar tanto dinero no lo hace cualquiera, además de que era un proyecto muy riesgoso debido a que se trata de una historia poco conocida por el gran público (ese “gran público” que va en masa a ver la película de Justin Bieber...) y por si fuera poco iba a tener clasificación "R", por lo que la productora encargada ( la Universal Pictures) ha decidido que se cancele la producción de la película, que estaba en una fase muy temprana, apenas estaban creando concept arts y terminando el guion.

Creo yo que la razón principal no ha sido el dinero, sino que más bien la Universal Pictures quería hacer la historia más comercial, lo suficiente como para vender cajitas felices con figuritas de los Shoggots o de los Elder Ones o alguna tontería así y Guillermo no lo permitió.

"Probable reacción de Guillermo al enterarse de la cancelación de su película"

En fin, una verdadera lástima, ya había yo sacrificado una cabra negra en honor de esta película me había hecho yo bastantes ilusiones, ¿Y ahora que hará del Toro? Pues según la página Deltorofilms.com es posible que ahora se embarque en otra película: "Pacific Rim", ¿y de que trata? de criaturas hostiles atacando a la humanidad, se oye como a algo muy visto pero esperemos que Del Toro le saque provecho a la premisa, y más que nada esperemos que ya filme algo, que van 2 proyectos que se le escapan (“El hobbit” y “At the Mountain of Maddness”) yo le recomendaría que se hiciera una limpia en Catemaco, ¡¡¡le urge bastante!!!

¿Buenas noticias?

Oh vamos ¡¡Esto tiene que ser una broma!!

Ok, esto ya se puso raro...

Following

En la época en la que quería ser escritor hubo una vez que me puse a seguir personas en la calle a ver si se me inspiraban a escribir algo interesante, seguí a una señora que cobraba por llorar en los velorios, seguí también a un señor que fotografiaba gordas que se ejercitaban, y para acabarla seguí a un wey que se robaba los anuncios de "ALTO" ( ¿Porque no me tope con una ninfómana o una exhibicionista o algo así? =/ ) .

El caso es que un día seguí a un sujeto que se metió a un terreno baldío con una casa a medio construir, ahí estaban otros 2 tipos de traje y traían pasamontañas que tapaban sus caras, me escondí en el baño a medio construir, el cual tenía un pequeño agujero por el que podía ver hacía donde estaban los encapuchados, ellos le pidieron amablemente al chavo que entregara "el paquete", a lo que el respondió que no había podido recogerlo a tiempo y lo había perdido, el más alto de los tipos se volteo mientras decía algo en voz baja, en eso el otro tipo con pasamontañas saco una pistola y mato de un disparo al wey que yo venía siguiendo, la sangre se me helo y me quede totalmente inmóvil.

Entonces salto un pinche gato en el baño y exclame "¡¡A LA VERGAAAA!!" por lo que los sujetos con pasamontañas voltearon en dirección a donde yo estaba, alcance a quitar el ojo del agujero justo a tiempo para que no me vieran, escuche unos ruidos mecánicos como de armas martillándose, seguido de pisadas y la grava del terreno baldío, el baño solo tenía una salida, la calle en la que estaba el terreno no era muy transitada que digamos, el gato se estaba miando enfrente de mí, y las pisadas se oían cada vez mas y maaas cerca, de pronto vi una sombra reflejada en la puerta del baño y...

Ah no mames, empezó "La risa en vacaciones", luego les cuento...

P.D. (Después me entere que Christopher Nolan había hecho una película con una temática parecida ¬¬)

Mi veredicto sobre el 3D

La sala de cine se oscurece y sale el anuncio de que la película es... ¡¡¡¡EN TRES DEEEEEE!!!!, se escucha el sonido de exclamación de todos los niños en la sala, al mismo tiempo que el de algunas señoras cuarentonas, de fondo y muy bajito se oyen los ruidos de una parejita que está teniendo sexo en las últimas filas(lo curioso es que hagan esto en una sala donde se exhibe una película para niños...), el espectáculo por fin empieza, y el dichoso efecto en 3D por el que pague 80 pesos es apenas un pequeño pliegue alrededor de los personajes, como esas figuras de plástico que salen en el pan bimbo.

Pasado un rato siento que me empieza a doler bastante la cabeza, así que me quito los lentes, lo mismo me había pasado en “Avatar”, solo que aquella vez si aguante con los lentes puestos hasta el final. Me pongo a ver la película sin los lentes y resulta que no hay ningún cambio, no se hace más graciosa en 3D o más comprensible, ni tampoco se hace mejor o peor.

No tardan en hacerla... proximamente en su puesto de pirateria mas cercano...

Después de esto, ¿Cual es mi veredicto sobre el efecto 3D?

A favor:

-Ver cosas que se salen de la pantalla, cosa que puede impresionar la primera vez y solo la primera vez aunque en películas porno debe ser genial este efecto...

En contra:

-Después de un rato te mareas y/o empiezan los dolores de cabeza.

-El precio de una entrada para una película en 3D es a veces más del doble que el de una película normal.

-En escenas con mucho movimiento el efecto se pierde al verse borroso el objeto.

-Los ciegos no pueden disfrutar de este efecto...

-Los productores a veces deciden convertir una película en 3D cuando se ha terminado de rodar, por lo que en muchas escenas lo único que veras con este efecto son los subtítulos.

En fin, no volveré a ver nunca más una película en 3D, lo peor es que ahora se están poniendo de moda los televisores 3D, si esto sigue así juro que el día que descontinúen las televisiones normales y solo queden estas pantallas yo voy a sacar mi anticuada televisión en blanco y negro y me pondré a ver películas de cine mudo... ¡¡¡En mitad de la calle!!!

Criticas de cine: Dejame entrar (Let me in)

Después de ver el remake de "El día que la tierra se detuvo" a cualquiera le da miedo cada vez que oye la palabra remake, por eso mismo no confiaba para nada en esta nueva versión de la película sueca "Let the right one in", sin embargo la fui a ver únicamente porque la dirigía Matt Reeves (el director de “Cloverfield”, película que me pareció razonablemente interesante, excepto por sus primeros 20 minutos) y me he llevado una sorpresa: esta nueva versión esta bastante bien.

La trama de esta película es idéntica a la de la original sueca: un niño solitario (Owen, interpretado por Kodi Smith McPhee) que es molestado frecuentemente por sus compañeros de clase, conoce a una chica con un temible secreto (Abby, interpretada por Chloe Moretz), poco a poco se irán haciendo amigos hasta que un hecho inesperado hará que Abby revele su secreto. Sin embargo el guionista cambia algunos detalles aquí y allá, lo suficiente como para sentir que no estamos viendo la misma película, en cuanto a trama tal vez sí, pero en cuanto a temas es diferente, ya que en la original había mucha carga sexual y obviamente en la versión americana no hay nada de eso, en esta versión por ejemplo hay guiños a películas como "Halloween", además de que se puede percibir el aroma los 80's cada que uno de los niños juega con un cubo rubik o cada que se escucha alguna canción de "Blue Öyster Cult".

"¿Quieres ver algo interesante?"

Lo mejor es la actuación de Chloe Moretz( a quien previamente habíamos visto como "Hit Girl" en "Kick Ass") que cumple su papel bastante bien, lo malo es que a veces la veremos demasiado arreglada como para el papel que interpreta, otro fallo que veo es que en algunas escenas usan efectos especiales por computadora para simular sus "habilidades", efectos que se notan demasiado pero que afortunadamente se usan en pocas escenas; el que no esta tan bien es su compañero de reparto Kodi Smith McPhee, no me convencio mucho su actuación, y en ocasiones parece que la niña es él y Chloe es el varón debido a la caracterización de su personaje.

"No te juntes con esa niña"

También está el "padre" de Abby interpretado por Richard Jenkins (foto de arriba), que por las noches sale a "cazar la cena” y es protagonista de unas escenas bastante interesantes, sin embargo su personaje sale bastante poco. Otro que no lo hace mal es Elias Kotias que interpreta a un policía que investiga unas misteriosas muertes relacionadas con Abby y su padre, lo malo es que también sale muy poco.

"¡¡No soy niña!! ¡¡No soy niña!!"

En cuanto a escenas sangrientas se podría decir que hay pocas pero suficientes, hasta cierta parte de la trama evitan mostrar demasiado, pero una vez que explotan los eventos no repararan en mostrar sangre, aun así las escenas no son tan fuertes, se dejan ver.

"Neta si pareces niña ¿Segura que no lo eres?"

En fin, una buena película (y un remake aceptable) con mucho suspenso y que te mantendrá atento a la pantalla en todo momento, se la recomiendo a quien no haya visto el filme original, aunque si tienen oportunidad mejor vean la película original y después el remake Americano para comparar =P.