martes, 13 de abril de 2010

Mi opinión sobre: "The Hurt Locker"

Ya por fin vi "The hurt locker" (conocida como "Zona de Miedo" en México), la gran ganadora de los oscares de este año, ¿realmente se los merecía? pues para comprobarlo fui a verla ayer.

La película empieza con una frase que dice: "la guerra es una droga", frase que define al personaje principal (William James, interpretado por Jeremy Renner, anden a google a buscarlo), ya que es gracias a la guerra, o mas bien es culpa de la guerra que el se haya hecho adicto a la adrenalina que produce el desactivar una bomba.


"Que cool me veo asi, ya solo me falta una explosion de fondo"

La película tiene acción desde el principio, aquí no veremos a un protagonista que es un granjero llevado a la guerra ni nada de eso, desde la primera escena vemos a un grupo de soldados desactivando una bomba en medio de una ciudad, y si esta escena no logra ponerte en tensión y meterte a la trama, no lo hará el resto de la película, ¿porque? porque la mayor parte de la película es eso precisamente: escenas en la que la vida de los soldados esta en peligro, ya sea por desactivar bombas o encontrarse con insurgentes iraquíes y entablar combate.



"¡¡¡Lo de la explosion era en sentido figuradooooooo!!!"

Sin embargo no es, o no pretende ser un espectáculo sobre la guerra, las escenas de acción están excelentemente rodadas, lo suficiente como para no aburrir a nadie (aunque a veces se alargan mas de la cuenta),pero  lo que importa aquí es ver como afecta todo esto a los personajes.

Al principio vemos como el protagonista es temerario y arrogante y toma decisiones irresponsables que podrían matar a sus compañeros de equipo, pero este comportamiento no es a propósito sino que se fue dando debido a su adicción al peligro; y conforme avanza la película la guerra termina abrumandolo y ya no puede seguir con ese comportamiento como al principio.



"Oferta: llevese 6 bombas por el precio de una"

En fin me pareció una buena película, que no es pro belicista, ni antibelicista, sino todo lo contrario( wtf? ) al final el tema de la guerra en Irak es dejado un poco de lado ( te da a ti la elección de que pensar sobre la guerra de Irak ), para centrarse mas en la psicología de los personajes, sin embargo no logra cuajar del todo, ¿porque? las escenas de desactivación de bombas están excelentes y como ya dije pondrán al espectador bajo mucha tensión ( por ejemplo al termino de una escena en la que desactivan un carro-bomba me di cuenta que había cerrado mi puño de la emoción que me produjo la escena y aplaste por completo la bolsa de las palomitas), sin embargo entre cada escena - misión hay una escena en la que vemos a los soldados en sus quehaceres cotidianos y estas escenas no llegan a ser suficientemente interesantes, salvo una que otra, y llega un punto en que sientes que la película no avanza y se vuelve repetitiva.

Y ya para finalizar, ¿se merecía los oscares? en mi opinión: no, creo yo que hay películas que retratan mejor las consecuencias de la guerra de Irak en los soldados que la vivieron ( "jarhead" por ejemplo), pero en fin, creo que si la volviera a ver tal vez cambiaria un poco mas mi percepción de la película.

No hay comentarios: